Ci piace Obsidian, ma ecco perché abbiamo fatto Itomori (e come migrare)

Partiamo da una cosa che quasi nessun confronto tra prodotti dice: Obsidian è fatto bene. È veloce, i tuoi file restano sul tuo disco in Markdown leggibile, e se domani l'azienda che lo sviluppa sparisse le tue note sarebbero ancora lì, apribili con qualsiasi editor di testo. In un settore dove tutti costruiscono recinti, è una posizione che merita rispetto — e che ha influenzato anche noi.

Quindi no, non troverai qui la solita lista in cui il prodotto di chi scrive vince su tutta la riga. Troverai una cosa più utile: cosa Obsidian ti chiede in cambio, e perché per un certo tipo di persona quel prezzo è troppo alto.

Cosa Obsidian fa meglio di noi

Diciamolo subito, così il resto si legge con onestà. I file sono tuoi e locali: funzionano senza rete, senza abbonamento, senza nessuno in mezzo. C'è un ecosistema di estensioni enorme, che ti permette di piegare l'app quasi a qualsiasi flusso di lavoro. E il grafo dei collegamenti, quando un vault è curato bene, è una cosa bellissima da guardare e da attraversare.

Se sei una persona che scrive già — che si siede alla tastiera e pensa scrivendo — Obsidian è probabilmente lo strumento giusto, e questo articolo può finire qui senza rancore.

Il prezzo nascosto: il lavoro lo fai tu

Obsidian è uno strumento straordinario per coltivare un archivio. Ma ogni cosa che lo rende potente è anche una cosa che devi fare tu.

Devi scrivere. Il pensiero arriva mentre guidi, mentre cammini, mentre esci da una riunione con la testa piena — cioè quasi sempre lontano da una tastiera. Quel pensiero, per entrare nel vault, deve prima passare dalle tue dita. Molti non ci arrivano mai.

Devi collegare. Il famoso grafo non nasce da solo: nasce dai [[wikilink]] che metti a mano. Il che significa ricordarti, mentre scrivi una nota nuova, che sei mesi fa ne avevi scritta una affine — e ricordarti come l'avevi chiamata. Se te ne dimentichi, la connessione semplicemente non esiste. Il grafo mostra quello che ti sei ricordato, non quello che c'è.

Devi mantenere. Le cartelle, la struttura, i plugin che si aggiornano, la sincronizzazione da configurare. È un sistema, e i sistemi vanno accuditi. Ne abbiamo parlato a proposito dei metodi per organizzare le idee: la parte più preziosa è quasi sempre anche la più faticosa, e la fatica è ciò che fa abbandonare.

Da dove siamo partiti noi: dalla voce

Itomori nasce da un'osservazione semplice: la maggior parte delle idee muore nei venti secondi in cui non hai modo di scriverle. Non muore perché era debole, muore perché catturarla costava troppo.

Per questo il gesto centrale non è aprire un file, è premere e parlare. La voce viene trascritta e il testo grezzo resta lì, intatto, come fonte di verità — non viene mai riscritto sopra. Da quel materiale l'app ti aiuta poi a tirare fuori qualcosa di pubblicabile, ma l'originale non si tocca.

Le connessioni: trovate, non tessute

È qui la differenza vera. In Obsidian il filo tra due note lo tendi tu. In Itomori lo trova l'app, confrontando il significato delle note e non le parole: è la ricerca semantica applicata ai collegamenti. Una riflessione di oggi si lega a un vocale di sei mesi fa che avevi dimenticato, anche se non condividono una sola parola.

Volutamente non abbiamo i link manuali nota-a-nota. Non è una funzione mancante, è una scelta: nel momento in cui li introduci, torni a chiedere all'utente di ricordarsi tutto l'archivio mentre scrive. Quello che invece rispettiamo è l'intenzione esplicita: se dai lo stesso tag a due note, stai dichiarando una parentela, e quella parentela diventa una connessione vera nel grafo — con un tratto diverso da quelle trovate dall'AI, così vedi sempre chi ha deciso cosa.

Cosa Itomori non fa (e non farà)

Per equilibrio, il rovescio della medaglia. Non c'è un ecosistema di plugin, e non è nei piani: preferiamo poche cose che funzionano senza configurazione. Le note vivono nel cloud, in Europa, non come file sul tuo disco — con tutto quello che comporta in termini di fiducia da guadagnare. E i wikilink manuali, come dicevo, non ci sono per scelta.

Se quelle tre cose sono la ragione per cui usi Obsidian, resta dove sei: staresti peggio, e non ha senso.

Come portare il tuo vault in Itomori

Se invece vuoi provare, il passaggio è indolore — e non richiede di rinunciare a Obsidian, visto che i tuoi file restano dove sono.

In Libreria trovi il comando di importazione. Puoi selezionare singoli file oppure un'intera cartella: punta direttamente al tuo vault e ogni file diventa una nota. Sono accettati .md, .markdown, .txt e anche .docx, quindi lo stesso giro vale se arrivi da Word o da un'altra app che esporta Markdown.

Tre cose da sapere prima di premere il tasto:

• Il frontmatter viene letto, non buttato: se hai title e tags, diventano titolo e tag della nota. E siccome i tag da noi generano connessioni, l'organizzazione che ti eri costruito non va persa — cambia solo forma.
• I [[wikilink]] diventano testo semplice. Coerentemente con quanto sopra: il loro lavoro lo rifanno gli embedding, che collegano anche le note che non avevi mai collegato a mano.
• I file oltre i 500 KB vengono saltati. Un file così non è una nota, è un libro: te lo segnaliamo a fine importazione invece di troncarlo in silenzio.

L'importazione procede un file alla volta con una barra di avanzamento, e ogni nota viene indicizzata mentre entra. Alla fine, la prima cosa da fare è aprire le Connessioni: è lì che si vede se il tuo archivio aveva fili che non sapevi di avere.

Due strumenti, due mestieri

La sintesi più onesta che riesco a dare è questa. Obsidian è per chi vuole costruire il proprio archivio, e trova soddisfazione nel farlo: il controllo è totale, e il lavoro anche. Itomori è per chi ha le idee ma non ha il tempo — per chi vuole parlare e ritrovare, e accetta che a tendere i fili sia l'app.

Nessuno dei due è il futuro dell'altro. Se non sei sicuro di quale sei, c'è un modo rapido per scoprirlo: guarda quanti giorni sono passati dall'ultima volta che hai aperto il tuo vault.